Aşağıdaki 03.03.2011 tarihli Vatan Gazetesinde İlker Akgüngör/ Haber Merkezi yazısında;
''DİGİTÜRK'ün illegal şekilde maç yayınlayan blogspot için İP temelli karar aldırması üzerine 4 milyon Türkçe içerikli siteye erişimin engellenmesiyle başlayan tartışma devam ediyor.
. Doç Dr Yaman Akdeniz (İnternet Hukuk Uzmanı) ''SAdece Şubat ayı içinde Digitürk Google'a 50'den fazla uyar-kaldır yazısı göndermiş ve Google 100'den fazla blogu kaldırmış. Mahkemenin böyle bir alternatif çözüm yolu mevcutken blogspot'un kapısına kilit vurmaması gerekirdi.''
. Dr. Özgür Uçkan (Bilgi Üniversitesi Öğretim Üyesi) ''IP bazlı yasaklama pahalı olabilir ama sonuçta hukukta ölçilülük ilkesini ihlal ediliyor. Google'a ait bazı sitelere arada bir açılıyor. Çünkü Google dinamik İP havuzu kullanıyor. Engellenen siteler adres değiştirip yayına devam ederken ceza milyonlarca blogger'a kesildi. Youtube AB devreye girince paşa paşa açıldı. Blogspot'ta da öyle olacak.''
.Süleyman Talaş (Digitürk Hukuk Müşaviri):''Karardan önce Google'a defalarca bizi mahkemeye gitmeye mecbur etme''dedik. Youtube'dan yönetici yetkisi aldık. Arkadaşlar canlı yayın esnasında Youtube'u tarayıp ihlalci yayınları engelliyor.Bu Şekilde çalıştığımız sitelere daVa açmıyoruz.Tepkinin bize değil GooGle'a gösterilmeli. Bursa Mahkemesi'nin verdiği kararda blogspot'un adı geçmeden maç yayını yapan iki site ceza aldı.Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne verdiğimiz dilekçenin ekinde sitelerin tek tek adresleri var. Sadece onların kapatılmasını istiyoruz'' ,,
diyor. Sonuçlarını hep beraber yaşadığımız ve 4 milyon blogger'ın haksız yere toplu cezalandırıldığı bu süreçle ilgili google'ın da tarafımıza açıklama yapması gerekmiyor mu?
Bir diğer soru'da Doç Dr. Yaman Akdeniz'in verdiği bilgilere istinaden Digitürk Hukuk Müşaviri Süleyman Talaş'a Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesine verdiğiniz dilekçenin ekinde sitelerin tek tek adresleri var idiyse Mahkeme kendi insiyatifini mi kullandı?
.jpg)
.jpg)
